국내상장 해외ETF 세금은 해외직접상장 ETF와 완전히 다르다. 미국 배당주에 투자하기로 마음먹은 다음, 의외로 많은 사람이 여기서 막힌다. SCHD나 JEPI를 미국 시장에서 직접 살지, 아니면 국내 증권사가 만든 “국내상장 해외ETF”로 살지. 둘 다 결국 같은 지수, 같은 종목에 투자하는 건데 세금 구조는 완전히 다르다. 미국 배당주 세금에서 다룬 건 해외직접상장 기준이었는데, 이번엔 국내상장 해외ETF와 절세계좌까지 넣어서 […]
국내상장 해외ETF vs 해외직접상장 ETF, 세금 뭐가 유리할까 더 읽기"
어떤 곳에서는 배당수익률이 4%라고 나오는 종목이, 다른 곳(커뮤니티 글, 블로그, 계산기 사이트)에서는 6%로 소개되는 걸 본 적이 있을 것이다. 계산이 틀린 게 아니다. 매입가 배당률이라는, 시가배당률과는 완전히 다른 기준으로 계산된 숫자이기 때문이다. 이 둘을 구분하지 못하면 내 포트폴리오의 진짜 수익률을 오해하게 된다. 비유로 먼저 이해해보자 집을 예로 들어보자. 5년 전에 3억원짜리 집을 사서 지금 월세를
매입가 배당률, 배당수익률 4%가 왜 6%로도 보일까 더 읽기"
미국주식 투자자라면 손실 확정 절세 전략(Tax-Loss Harvesting)을 한 번쯤 검색해봤을 것이다. 그리고 그 과정에서 거의 반드시 “워시세일룰”이라는 무서운 이름의 규정을 마주치게 된다. 30일 이내에 같은 종목을 다시 사면 손실 공제가 안 된다는 그 규정. 그런데 이 워시세일룰, 한국 투자자에게는 실제로 적용되지 않는 경우가 많다는 사실은 의외로 잘 알려져 있지 않다. 손실확정 절세 전략이란 원리는 단순하다.
워시세일룰 없는 한국 투자자, 손실 거래로 세금부터 줄인다 더 읽기"
TSLL 집중투자 같은 개별 종목 레버리지 ETF를 다루다 보면 자주 나오는 질문이 두 가지 있다. “레버리지 ETF는 어떻게 2배로 같이 움직이는 거냐”는 것과 “장기 보유는 하면 안 된다던데 왜 그러냐”는 것. 둘 다 정확히 답하려면 레버리지 ETF의 구조부터 짚어야 한다. 레버리지 ETF 장기보유가 왜 위험한지는, 이 구조를 알고 나면 저절로 이해가 된다. 레버리지 ETF는 어떻게
레버리지 ETF 장기보유가 위험한 이유, 원리부터 확인하자 더 읽기"
TSLL 매도 타이밍을 지금 미리 정해두는 이유는 단순하다. TSLL 집중투자, 99.2%라는 숫자를 그대로 공개한다에서 밝혔듯, 이 포지션은 분산이 아니라 의도된 베팅이다. 베팅을 걸었으면 언제 접을지도 베팅을 걸기 전에 정해두는 게 맞다. 오르는 걸 보면서 그때그때 판단하겠다는 건, 사실상 원칙이 없다는 말과 같다. TSLL 매도 타이밍을 미리 정해야 하는 이유 레버리지 ETF는 오를 때도 빠르지만 꺾일
TSLL 매도 타이밍, 목표가를 미리 정해둔 이유 더 읽기"
TSLL 집중투자를 처음부터 계획한 건 아니었다. 배당 투자 시드, 원금부터 다시 세팅하기로 했다에서 밝혔듯, 시드를 빠르게 키우기 위해 안정적인 배당주 대신 레버리지 쪽으로 방향을 잡았다. 그 방향이 실제로 어디까지 갔는지는 숫자로 보여주는 게 정확할 것 같다. 결론부터 말하면, 지금 이 시리즈에서 다루는 계좌(토스·NH 두 곳) 기준으로 TSLL 비중은 99.2%다. 왜 하필 TSLL이었나 한국에서 레버리지라고 하면
TSLL 집중투자, 99.2%라는 숫자를 그대로 공개한다 더 읽기"
배당 투자 시드를 나만의 방식으로 새로 시작하기로 했다. 국민연금만으론 부족한 부모님 생활비를 미국 배당주로 채워드리는 여정을 시작한 지는 벌써 여러 달째다. 이 블로그에 그 과정을 기록으로 남기기 시작한 건 이제 막 얼마 안 됐지만 말이다. 그런데 글을 쌓아가면서 스스로에게 자꾸 걸리는 질문이 하나 생겼다. 부모님 계좌는 부모님 원금으로 세팅해드렸는데, 나는 언제까지나 그 옆에서 지켜보는 역할만
배당 투자 시드, 원금부터 다시 세팅하기로 했다. 더 읽기"
미국 배당주 세금은 생각보다 단순한 구조입니다. 배당 $100이 들어오면 미국에서 15%를 먼저 떼고 $85가 통장에 들어옵니다. 부모님 계좌에 미국 배당주만 담아 운용하면서 매달 정산할 때 실제로 확인하는 숫자입니다. 그런데 “미국에서 뗐으니 한국에서 또 떼는 것 아니냐”는 질문을 자주 받습니다. 오늘은 이 미국 배당주 세금 구조를 실제 계좌 기준으로 정리합니다. 5편에서 계속 “세후 배당”이라고 적었는데, 그
미국 배당주 세금, 원천징수 15%와 종합과세 2천만원 기준선 정리 더 읽기"
1편에서 문제를 정의했고, 2편에서 구조를 공개했고, 3편과 4편에서 각 층의 선택 근거와 실제 운용 경험을 기록했습니다. 이번 글은 그 결과를 숫자로 확인하는 중간 점검입니다. 2026년 상반기 기준으로, 부모님 포트폴리오가 지금 어디쯤 와 있는지 대시보드 데이터로 정리합니다. 핵심 숫자 3개 대시보드에서 가장 먼저 보는 숫자 세 가지입니다. 2026년 7월 기준입니다. 원금 대비 평가손익: +22.6% / +4,566만원
부모님 포트폴리오 중간 점검 — 2026년 상반기, 지금 어디쯤 왔나 더 읽기"
YieldMax ETF를 부모님 계좌 보너스층에 편입한 지 꽤 시간이 지났습니다. 기본층과 보너스층 구조를 공개한 글에서 원금 12%로 배당의 38%를 만드는 구조라고 소개했고, 기본층 3종목 선택 기준에서 안정적인 기본층이 왜 중요한지를 다뤘습니다. 오늘은 그 화려한 숫자 뒤에서 실제로 겪은 것들을 기록합니다. 성공담이 아닙니다. YieldMax ETF를 운용하며 예상과 달랐던 점, 그리고 그 경험이 운용 판단을 어떻게 바꿨는지에
YieldMax ETF 운용 기록 — 분배율에 가려진 것들, 예상과 달랐던 것들 더 읽기"
